新闻详情

招商宏观:AI将如何冲击税收?

招商证券宏观团队发布《AI如何冲击税收?——AI与宏观系列之二》报告,先梳理历次工业革命推动税制变革的规律:第一次工业革命后英国1842年开征个人所得税,第二次工业革命后企业所得税在全球铺开,互联网革命又催生跨境消费税征管框架,税制回应技术冲击的滞后时间从八十余年缩短到十年左右。报告认为AI冲击的核心落在劳动税基,岗位收缩与工资分化会削弱劳动相关税收的稳定性;算力折旧、数据计量、模型定价等难题让资本税基的可课税性下降,居民收入承压还会间接影响消费税基。按AI暴露度、劳动份额、劳动税依赖度与财政脆弱度四项指标评估,德国、美国、日本风险敞口最高,新兴经济体冲击相对更小。报告判断新开机器人税存在抑制创新与纳税主体资格争议,在现有框架内完善规则更为现实。

行业新闻新浪财经查看原文
2026-09-28

招商证券宏观团队最近出了一份报告,专门聊AI会怎么冲击税收。报告先把历史上几次技术革命和税制变化对照着看了一遍:第一次工业革命之后英国在1842年开征个人所得税,第二次工业革命之后企业所得税在各国铺开,互联网革命又催生了跨境消费税的征管框架,而税制跟上技术的时间,从最早的八十多年缩到了十年左右。研究认为,AI真正动的是劳动这块税基,岗位减少、收入分化,劳动相关税收就不那么稳了;算力怎么折旧、数据怎么计价、模型怎么定价这些新问题,也让资本环节的可课税性变弱,居民收入受挤压还会连带影响消费这块税基。报告用AI暴露度、劳动份额、劳动税依赖度和财政脆弱度四个指标做了评估,结论是德国、美国、日本的风险敞口最大,新兴经济体的冲击相对小一些。至于怎么应对,报告觉得新开一个机器人税不太现实,机器人也很难算纳税主体,先在现有制度里把规则补细更可行。