《国际税收》2025年第11期这篇稿子讨论的是该不该给人工智能单独设税。作者的态度比较克制：眼下国内人工智能还在起步阶段，税制还是以扶持产业为主，短期谈征税不现实。但风险摆在那里，算法不透明、数据安全、责任说不清，连纳税主体、课税对象、税基这些基本要素都容易打结。所以他们的建议分两步走，短期把优惠做成既帮产业又兜住失业人群，别再撒胡椒面；中长期再研究一套鼓励创新又不失公平的税收规则。征管这边提了三件事，建全国一体化的税务数据智能平台、把数据安全制度立起来、把数据驱动和人机协同的底子打实，跨境部分则要靠多边坐下来谈规则。
新闻详情
人工智能税收问题探索：国际实践与中国方案
《国际税收》2025年第11期刊文指出，人工智能在给税收征管技术赋能的同时，因算法不透明、数据安全隐患、责任难认定带来风险，也让纳税主体、课税对象、税基的界定与核算变得困难。文章认为我国人工智能仍处发展初期，税制应以激励产业为导向，短期内不具备征税条件；建议短期构建兼顾产业激励与失业人群保障的优惠政策，推动优惠从普惠转向精准；中长期探索鼓励创新、维护公平的人工智能税收体系；征管上建设全国一体化税务大数据智能平台、健全数据安全制度、夯实数据驱动与人机协同，并推动多边参与的跨境治理规则。
2026-11-03